HTC Butterfly 與iPhone5、ASUS PadFone2 全方位超級比一比

電腦王阿達 – 2013年1月17日 下午12:11

• 寄給朋友0
• 分享0
• Plurk!
• 列印

其實這一篇在我借到HTC Butterfly時就順便把手上有的iPhone5與ASUS PadFone2順便排在一起做了簡單的比較，但因為擔心HTC Butterfly開箱那一篇會過長（事實上也真的很長），所以沒放在該篇之中，由於在整理資料時又看到，如果不寫一寫這些素材就浪費掉了有點可惜，所以另外寫一篇簡單的比一比（要複雜也沒機會了）來做介紹。在本篇中筆者只講「個人觀點」，至於誰比較優異決定權還是在讀者您的手上。
首先是外觀，以尺寸來看蝴蝶機最大也最長（5吋），接下來是4.7吋的ASUS PadFone2，最苗條的當然是只有四吋的iPhone5了：

本文開始前大家可先參閱筆者做的簡易比較表，詳細的內容部分請大家自行參考之前的評測文：
並排來看ASUS PadFone2最厚、蝴蝶機次之，最薄的依然是iPhone5，憑良心說這三台手持感都很不錯，iPhone5裸機對男生來說可能還會嫌太薄：
疊疊樂（第二支是SHARP SH930W），以這四支智慧手機來說PadFone2比較厚（但他末端有比較薄）：
螢幕比一比
以螢幕材質來說ASUS PadFone2是SHARP IGZO SUPER IPS+面板（1280*720，312ppi）、iPhone5則是IPS面版（1136*640，326ppi）、蝴蝶機則是FULL HD SUPER LCD3+（1920*1080，440ppi），在三者都調到最亮的情況下，蝴蝶機比較暗（我要強調蝴蝶機螢幕「暗」是「比較級」，單獨看螢幕其實真的不會很暗）：
由於都是視網膜等級，其實如果不用放大鏡或顯微鏡看的話，三者其實在「細膩度」沒什麼差別。主要是顏色表現，以個人偏好我覺得ASUS PadFone2比較討我喜愛，iPhone5則是有點「白」，蝴蝶機表現還不錯。
ASUS PadFone2：
iPhone5：
HTC Butterfly：
顏色對比上我個人喜歡PadFone2，接著是蝴蝶，iPhone5對比比較不明顯（亮度調最亮）：
▲其實這邊我有拍放大特寫，但蝴蝶拍糊了，所以就不放上來。
接下來是閱讀體驗，以內建預設的瀏覽器來開啟我的BLOG，預設瀏覽器雖然都可以點擊放大，但照片會切到，排版也會亂掉，所以一般我都是另外使用Chrome之類的瀏覽器可以區域放大：
放大來看iPhone5的預設字體比較舒服，Padfone2開始就有點小了，蝴蝶機如果不放大真的是考驗眼力（由斷行的位置就可看出容納的字體大小）。
ASUS PadFone2：
iPhone5：
蝴蝶機（字雖小但還是很清楚，但我現在的眼力不行了）：
所以筆者一般會推薦高解析度手機裝Chrome或Firefox之類的瀏覽器，字體較大，放大區域後照片也不會切到：
以這張照片來說斷行的位置都一樣，放大區域來看HTC蝴蝶機可顯示的內容比較PadFone2多，iPhone5雖然更廣，但是字體就太小了：
效能比一比
由於三者為不同平台的關係，只有GeekBench2是跨平台的測速軟體，所以用他來做測分標準。蝴蝶機2029分、PadFone2053分略高，iPhone5是雙核機分數只有1664，但三者其實不管運行App或瀏覽網頁都很流暢：

另一個跨平台測試網頁瀏覽效能的網站「Peacekeeper」，則是測出HTC蝴蝶機520分、ASUS PadFone2 501分、iPhone5 914分的成績（以上均使用內建瀏覽器），在網頁開啟與流暢度方面還是iOS平台的強項：

接下來剩下ASUS PadFone2與HTC Butterfly進行比較，筆者要先聲明這兩台手機都是使用Qualcomm APQ8064 四核心處理器，但蝴蝶機因為解析度比較高，所以在效能上就算小輸給PadFone2也是正常（而且有的項目還跑贏PadFone2），但幅度不會差很多，接下來的圖片都是PadFone2左、HTC 蝴蝶機右來呈現。
安兔兔評測，PadFone2優於Butterfly：
VELLAMO測試HTML5的效能，蝴蝶優於PadFone2（PF2升到4.1.1後數值下降，原本有2023）：
VELLAMO測試HTML5的效能，蝴蝶優於PadFone2（PF2升到4.1.1後數值下降，原本有2023）：
硬體校能的「Metal」，PadFone2（右）小勝：
測試顯卡效能的NenaMark 1與2，蝴蝶機得到了59.4與59.5分的高分，PadFone2得分則比較低，大概都低2FPS：


照相比一比
這部分筆者因為測試時間不太夠，所以只拍了幾張來測試，以下的照片順序分別為HTC 蝴蝶機、ASUS PadFone2與iPhone5，點小圖一樣跳轉到原始圖片。以成像效果來說我個人覺得iPhone5的色調最接近實況。
蝴蝶機：
ASUS PadFone2：
iPhone5：
HTC Butterfly：
ASUS PadFone2：
iPhone5：
HTC Butterfly：
ASUS PadFone2：
iPhone5:
蝴蝶機：
PadFone2：
iPhone5：
室內一般燈光近拍，HTC 蝴蝶機：
ASUS PadFone2：
iPhone5：
HTC 蝴蝶機：
ASUS PadFone2：
iPhone5：
夜拍，HTC 蝴蝶機：
ASUS PadFone2：
iPhone5：
HTC蝴蝶機：
ASUS PadFone2：
iPhone5：
HTC蝴蝶機：
ASUS PadFone2：
iPhone5：
HTC 蝴蝶機：
ASUS PadFone2：
iPhone5:
全景照（點擊後可看大圖），HTC 蝴蝶機：
ASUS PadFone2：
iPhone5：
前置鏡頭：
HTC Butterfly的另一個賣點就是他超廣角的前置鏡頭攝影並且有自拍倒數功能，在一樣的距離底下照相範圍比一般智慧型手機來的廣很多：
ASUS PadFone2：
iPhone5：
錄影比一比
以下均以1080P進行錄影，HTC Butterfly：

ASUS PadFone2：

iPhone5:

日拍，一樣以1080P進行錄影，並進行邊錄邊攝影，首先是HTC Butterfly（點我開啟相簿）：

ASUS PadFone2（相簿）：

iPhone5（相簿）：

以攝錄影來說，這三台智慧手機都各有其長處，但真要挑最好的iPhone5除了夜拍雜訊比較多以外，其餘的表現都優於蝴蝶機與ASUS PadFone2，PadFone2雖然相機畫素最高，但在有比較的情況下並不是拍照表現最好的機型，不過整體而言這三部手機拍照都在水準之上。

結語：
這幾支手機其實都是不錯的選擇，各有其優點也各有缺點，至於該選哪一支？筆者覺得還是以您個人使用習慣或個人喜好為主就可以了，並不是說哪一支就特別好，畢竟各有其擁護者，iPhone5雖然硬體規格最低，但是流暢度與App數量卻是最多，ASUS PadFone2功能最整齊，但是螢幕不是1080P，蝴蝶機看似什麼都不錯，但價格偏高，沒有NFC，所以大家還是選擇「自己覺得」最適合自己的就好吧。http://tw.tech.yahoo.com/news/htc-butterfly-與iphone5-、-asus-041100122.html